一、合同资产是指企业已向客户转让商品而有权收取对价的权利，且该权利取决于时间流逝之外的其他因素。如企业向客户销售两项可明确区分的商品，企业因已交付其中一项商品而有权收取款项，但收取该款项还取决于企业交付另一项商品的，企业应当将该收款权利作为合同资产。

二、应收账款是指企业在正常的经营过程中因销售商品、产品、提供劳务等业务。应向购买单位收取的款项，包括应由购买单位或接受劳务单位负担的税金、代购买方垫付的各种运杂费等。

　　三、“合同资产”科目的核算

　　本科目核算企业已向客户转让商品而有权收取对价的权利。企业在客户实际支付合同对价或在该对价到期应付之前，已经向客户转让了商品的，应当按因已转让商品而有权收取的对价金额，借记本科目或“应收账款”科目，贷记“主营业务收入”“其他务收入”等科目；企业取得无条件收款权时，借记“应收账款”科目，贷记本科目。

　　四、“合同资产”与“应收账款”科目核算的根本区别

　　“应收账款”代表的是无条件收取合同对价的权利，而“合同资产”是一种有条件的收款权利，该收取合同对价的权力除了时间流逝之外，还取决履约义务执行情况等。因此，从收取款项的确定性来讲，“合同资产”要弱于“应收账款”。“应收账款”只承担信用风险，而“合同资产”除了信用风险外，还要承担其他的风险，比如履约风险等。

　　两者的根本区别是：企业拥有的、无条件（即仅取决于时间流逝）向客户收取对价的权利应当在“应收账款”科目核算。合同资产，是指企业已向客户转让商品而有权收取对价的权利，且该权利取决于时间流逝之外的其他因素。

　　在合同资产与应收账款的确认当中，都出现了“合同履行”以及“收款权”两个概念，同时也对合同资产以及应收账款在合同履行之后是否拥有收款权进行了相关限制。应收账款之所以能够被确认为应收账款并合法主张收款权，是因为应收账款的限制条件为“期限”，而合同资产只有真正达到了“条件”，履行合同的企业才能主张合法的收款权。

　　例如，甲企业与乙企业签订了一份零件加工设备销售合同，合同规定甲企业向乙企业提供十台X型零件加工设备，乙企业应于接收完成后5天内支付甲企业全部货款。在此合同中，虽然甲企业没有在履行合同的当时就真正获得货款，但由于货款回收的限制条件仅为“时间”限制，而不存在其他影响货款回收的风险，因此应当被确认为应收账款。

　　再如，丙企业与丁企业签订了烤炉销售合同，合同规定丙企业向丁企业提供烤炉，并在丁企业完成验收确认烤炉质量性能合格之后向丙企业支付烤炉货款。在这个例子当中，我们会面临两个问题，首先，我们可以发现丙企业如果想要获得货款，存在一个前置条件，即丁要进行验收且验收必须合格。我们可以直观地发现这并不只是“时间”限制，而是存在着合格与否的问题，所以从规范意义上来说，虽然丙已经履行了合同，但还并未达成所有合同限制条件，所以我们应当将该笔货款确认为合同资产而非应收账款。

　　五、会计分录实例

　　1、甲企业与客户2019年9月签订一份包工包料的销售安装合同，向其销售一台自产的机电设备，不含税价2000万元。同时甲企业承诺安装调试设备，安装费用不含税价200万元。合同约定：在安装调试验收后双方结算价款。假定销售设备和安装服务是两项履约义务。

　　甲企业的税务处理和发票开具如下：甲企业向发包方开具13%的增值税专用发票，安装服务销售额部分，甲企业向客户开具9%的增值税专用（普通）发票。

　　（1）2019年9月销售设备，设备控制权转移：

　　借：合同资产  2260

　　　　贷：主营业务收入-销售设备  2000

　　　　贷：应交税费-待转销项税额  260

　　此处销售设备应收的款项必须计入合同资产，因为该销售设备的应收款项，只有甲企业履行了另一项履约义务（安装调试）后，才能确定为一项无条件的收取合同对价的权利，在没有履行安装调试的义务之前，销售设备应收的款项仅取决于时间流逝因素的权利，此时尚未履行另一项履约义务安装调试），除了信用风险外，还承担履约风险，因此应计入“合同资产”科目。

　　（2）2019年11月安装调试验收完毕，双方结算价款：

　　借：应收账款  2478

　　借：应交税费-待转销项税额  260

　　　　贷：合同资产  2260

　　　　贷：主营业务收入-销售安装服务  200

　　　　贷：应交税费-应交增值税（销项税额）  260

　　　　贷：应交税费-应交增值税（销项税额）  18

　　2、2018年3月1日,甲公司与客户签订合同,向其销售A、B两项商品,合同价款为4000元。合同约定,A商品于合同开始日交付,B商品在一个月之后交付,只有当A、B两项商品全部交付之后,甲公司才有权收取4000元的合同对价。假定A商品和B商品构成两项履约义务,其控制权在交付时转移给客户,分摊至A商品和B商品的交易价格分别为800元和3200元。上述价格均不包含增值税，增值税税率为16%。

　　甲公司将A商品交付给客户之后,与该商品相关的履约义务已经履行,但是需要等到后续交付B商品时,企业才具有无条件收取合同对价的权利,因此,甲公司应当将因交付A商品而有权收取的对价928元确认为合同资产,而不是应收账款。

　　相应的账务处理如下

　　(1)交付A商品时:

　　借：合同资产  928

　　　　贷：主营业务收入  800

　　　　贷：应交税费—应交增值税（销项税额）  128

　　(2)交付B商品时

　　借：应收账款  4600

　　　　贷：合同资产  928

　　　　贷：主营业务收入  3200

　　　　贷：应交税费-应交增值税（销项税额）  512

　新收入准则的实施产生了几个新的会计科目，包括合同资产和合同负债，实务中还有不少公司财务对其与应收账款、预收账款的区分不明白，并造成了一些会计差错。

　　一、合同资产与应收账款的区分

　　应收账款大家都比较熟悉，是在确认收入之时产生的，在供应商给客户的信用期之内，客户必须支付货款;合同资产有所不同，它也是在收入确认之时产生的，但供应商获得偿付的合同条款不是时间性因素，而是其他因素。

　　比如甲公司转让给乙公司两批货物，这两批货是可以识别的单项履约义务，可分别分摊合同对价，单独确认收入。如果合同约定第一批货物的货款支付需待第二批货物验收才支付，这时第一批货物销售对应的款项不能够只随着时间流逝而获得偿付，则需要列报为合同资产。

　　新收入准则虽然提出了合同资产这个新的报表项目，但是对于大部分企业来说，其影响有限，这主要取决于交易习惯和人们对风险的厌恶，应收账款是无条件的收款权，过了约定的付款期间，客户必须付款，在合同中更普遍，但合同负债对报表的影响要广泛的多。

　　二、合同负债与预收账款

　　合同负债与合同资产一样，需要着重看合同二字。合同负债是有明确的合同相对应，承担了明确的转移商品和提供服务的义务;而预收账款是以前的科目，在旧收入准则下，一般只要是从客户收取的款项都列报在预收账款下，而新准则的要求是收到的没有明确合同关系和待履行合同义务的款项。

　　没有关联关系或者其他联系的企业，一般不会在没有签订合同的情况下，产生切实购销关系之前支付预付款项，所以与合同资产与应收账款的关系不同，合同负债在新收入准则下的使用范围要远高于预收账款，而前者正好相反。

　　三、合同资产与合同负债的互抵

　　新收入准则特别强调客户合同的概念，包括收入确认五步法的模型也是以识别客户合同和包含的单项履约义务为核心。需要特别注意的是，对于同一个客户，合同资产和合同负债需要抵消并按照净额来列报。对于不同的客户合同则不需要，企业需要强化合同管理和核算。

　　四、合同负债与增值税的列报

　　预收账款是包含了增值税的，但是新收入准则下，合同负债是对应着向客户转移商品和提供服务的义务，与收入对应，并不包含销项税。

　　根据增值税的相关规定，预收账款时通常还没有产生增值税纳税义务，这时需要预提销项税，通过“应交税费——待转销项税额”来核算，在报表日根据其流动性分类为其他流动负债或其他非流动负债。

　　1.初次核算时：

　　借：银行存款

　　贷：合同负债

　　贷：应交税费—待转销项税额

　　2.产生纳税义务时：

　　借：应交税费—待转销项税额

　　贷：应交税费—应交增值税(销项税)

　　3.实际缴纳时：

　　借：应交税费

　　贷：银行存款