徐州税务依法行使税收代位权
发文时间:2026-6-30
作者:王允 贾小力
来源:中国税务报
收藏
298

  近日,国家税务总局徐州市税务局第一稽查局(以下简称第一稽查局)在屡次向M燃料有限公司追缴欠税未果的情况下,依法行使税收代位权,向该公司未按期履行出资义务的自然人股东追缴其欠缴的出资款,并依法将款项用于清偿M燃料有限公司欠税131万元。

  目前,依照法院作出的分期清偿企业欠税的裁定,涉案企业两名自然人股东正按计划分期缴纳企业欠税。

  企业核查,发现股东未足额出资

  M燃料有限公司成立于2015年,企业性质为有限责任公司,注册资本1000万元,由郗某、滕某两名自然人股东分别持股51%、49%。2022年11月,第一稽查局检查人员根据疑点线索,对该企业实施税收检查,经核查确认,该企业存在接受虚开发票、逃避纳税违法行为。针对企业违法事实,该局依法对M燃料有限公司做出补缴增值税、企业所得税等税费、加收滞纳金的处理决定。

  收到税务机关执法文书后,M燃料有限公司对处理决定未表示异议,但在缴纳部分税费后,便不再补缴剩余税款、滞纳金。为此,第一稽查局先后采取发送催缴文书、开展税务约谈等催缴措施,督促企业履行纳税义务,及时清缴欠缴税费,但该企业始终以经营困难、资金不足为由拒不清缴欠税及滞纳金。

  为避免税收流失,尽快追缴企业欠税及滞纳金,第一稽查局决定依法启动强制执行程序。该局组建了由执行人员、公职律师、法律顾问组成的工作组,依法查询该公司银行账户、房产、车辆等资产信息,却发现该公司名下无任何可供执行的银行存款和资产。

  工作组没有放弃,随后对企业股权结构、公司章程、出资备案信息、经营存续情况进行了全方位核查。功夫不负有心人,在此过程中他们发现,该企业虽然在市场监督管理部门登记的注册资本为1000万元,但两名自然人股东并未足额缴纳出资,未履行法定出资义务,属于典型的“认缴未实缴”情况。

  工作组分析M燃料有限公司情况后认为,该企业欠缴税款,具有未清偿的税收债务。同时,核查结果显示,企业两名自然人股东未全面履行出资义务。

  《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第十三条明确,股东未履行或者未全面履行出资义务,在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。

  税收征管法第五十条规定,欠缴税款的纳税人因怠于行使到期债权,或者放弃到期债权,或者以明显不合理的低价转让财产而受让人知道该情形,对国家税收造成损害的,税务机关可以依法行使代位权、撤销权。

  此外,民法典第五百三十五条明确规定,因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利,影响债权人的到期债权实现的,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利。

  依据上述法规,工作组认为,第一稽查局作为债权人可依法向法院提出申请,行使税收代位权,向该公司未按期履行出资义务的自然人股东追缴其未缴出资款,用于清偿M燃料有限公司欠缴税款。

  提起诉讼,行使税收代位权追征税款

  为确保依法行使税收代位权的各项工作规范、严谨,工作组多次召开研讨会,对M燃料有限公司欠税数额认定、企业无可执行财产、自然人股东未依法足额出资,以及企业怠于行权(向自然人股东索要出资款)等事实情况和相关证据进行了仔细梳理。他们对税收代位权构成要件、诉讼主体资格确定、诉讼相关流程、相关风险防控等问题进行了多次研讨,不断细化完善诉讼计划和执行方案,以确保行使税收代位权的诉讼流程合法合规、证据链条完整。

  该局依据税收代位权民事诉讼适用民事纠纷“原告就被告”管辖原则,主动与企业自然人股东所在地法院——徐州市鼓楼区人民法院联系。他们与法院工作人员进行了多次沟通,详细说明企业欠缴税费、企业自然人股东未足额出资等事实,并对相关证据材料和诉讼相关资料等作了进一步完善和准备。

  随后,第一稽查局向徐州市鼓楼区人民法院提起诉讼。徐州市鼓楼区人民法院立案审理后,对郗某、滕某两名自然人股东名下资产、银行账户采取查封、冻结等保全措施。

  案件审理过程中,面对税务机关出示的翔实证据和明确清晰的法律依据,两名自然人股东承认存在未足额出资行为,以及因此对国家税收权益造成损害的事实。他们承诺配合税务机关,在未出资范围内依法承担企业欠税及滞纳金的清偿责任。

  最终,法院支持了第一稽查局行使税收代位权追缴企业欠税的主张,裁决郗某、滕某通过分期缴纳税款的方式清偿企业欠缴税款。目前,郗某、滕某正依照法院裁决,积极筹措资金,分期缴纳欠税。

  徐州市税务局第一稽查局有关负责人表示,此次是该局首次通过提起民事诉讼行使税收代位权追缴欠税,是该局依法破解执行难、税费追缴难的一次积极尝试。下一步,该局将用好税收征管法赋予的执法权力与监管手段,继续在依法行政、规范执法等方面下功夫,不断提升执法水平,维护公正公平的经济税收秩序。


  来源:中国税务报  2026年06月30日  版次:06

       作者:王允 贾小力   本报记者 吴冬亮。

我要补充
0

推荐阅读

货币缺乏可兑换性时即期汇率估计应用案例——采用其他目的下的可观察汇率

《企业会计准则解释第20号》配套应用案例

货币缺乏可兑换性时即期汇率估计应用案例——采用其他目的下的可观察汇率

  【例】甲公司的记账本位币和列报货币均为L货币。乙公司为甲公司在境外设立的全资子公司,乙公司的记账本位币为M货币,即其经营所在地的法定货币。甲公司编制合并财务报表时,需将乙公司外币财务报表折算为L货币。2X25年12月31日,乙公司所在地货币主管部门规定,禁止以变现或结算净投资为目的将M货币兑换为L货币,但允许基于任何其他目的的货币兑换。在基于其他目的将M货币兑换为L货币时实行自由浮动汇率机制,并采用单一汇率,该汇率每日更新。因乙公司所在地货币主管部门禁止以变现或结算净投资为目的将M货币兑换为L货币,甲公司认定M货币不可兑换为L货币。

  假定不考虑其他因素,在上述情况下,甲公司在对乙公司2X25年12月31日的财务状况和2X25年度的经营成果进行折算时,应当如何估计即期汇率?

  分析:根据《企业会计准则解释第20号》,当一种货币不可兑换为另一种货币时,企业应当对计量日的即期汇率进行估计,使其能够如实反映在当前主要经济状况下市场参与者在计量日进行的有序兑换交易所采用的汇率。在满足上述有关货币缺乏可兑换性时即期汇率估计要求的情况下,企业可采用未经调整的可观察汇率或其他估计方法,对相关即期汇率进行估计。

  本例中,甲公司不能以变现或结算净投资为目的将M货币兑换为L货币,但能够基于其他目的兑换货币。在基于其他目的将M货币兑换为L货币时实行自由浮动汇率机制,并采用单一汇率,该汇率每日更新。根据《企业会计准则解释第20号》,一种货币在某一目的下不可兑换为另一种货币,但在其他目的下可兑换为另一种货币的,企业应当考虑包括但不限于以下所列的因素,以判断其他目的下的可观察汇率是否满足货币缺乏可兑换性时即期汇率的估计要求:一是是否存在多个可观察汇率。如存在多个可观察汇率,可能表明这些汇率包含对出于特定目的取得另一种货币的“激励”或“惩罚”,因而可能未反映当前主要经济状况;二是可兑换货币的用途。如企业能够取得的另一种货币仅限于有限用途(如进口紧急物资),则该汇率可能未反映当前主要经济状况;三是汇率的性质。相较于受监管部门管制及其他经常性干预的汇率,可观察的自由浮动汇率更能反映当前主要经济状况;四是汇率更新的频率。相较于长期不变的可观察汇率,每日或以更高频率更新的可观察汇率更能反映当前主要经济状况。

  本例中,基于其他目的将M货币兑换为L货币时采用单一的自由浮动汇率且该汇率每日更新,同时基于其他目的兑换的货币也并非为有限用途,因此,甲公司认定基于其他目的下的可观察汇率能够满足“如实反映在当前主要经济状况下市场参与者在计量日进行的有序兑换交易所采用的汇率”的要求,甲公司在折算乙公司2X25年12月31日的财务状况和2X25年度的经营成果时可采用该可观察汇率作为估计的即期汇率。

货币缺乏可兑换性评估应用案例

《企业会计准则解释第20号》配套应用案例

货币缺乏可兑换性评估应用案例

  【例】甲公司的记账本位币和列报货币均为L货币。乙公司和丙公司为甲公司在境外设立的全资子公司,乙公司和丙公司的记账本位币分别为M货币和P货币,均为各自经营所在地的法定货币。甲公司编制合并财务报表时,需将乙公司和丙公司的外币财务报表折算为L货币。

  情形一:乙公司所在地的货币主管部门规定,将M货币兑换为L货币须在提交兑换申请时申报资金用途并完成相关行政审批流程。通常情况下,货币主管部门按照正常行政流程进行审核并完成兑换需10个工作日。2X26年6月1日,因无法满足市场对L货币的兑换需求,乙公司所在地的货币主管部门暂停了官方兑换渠道。在官方兑换渠道暂停期间,仅有零散中间商以非官方设定的汇率开展以M货币兑换L货币的交易,前述交易不能够产生可强制执行权利和义务,也不存在其他能够产生可强制执行权利和义务的市场或兑换机制。

  情形二:丙公司所在地货币主管部门规定,除进口食品和药品以外,不接受用于其他目的的L货币兑换申请。

  假定不考虑其他影响因素,在上述情形中,甲公司应当如何分别评估M货币、P货币是否可兑换为L货币?

  分析:

  情形一中,2X26年6月1日前,乙公司所在地的货币主管部门提供L货币的官方兑换渠道,按照正常行政流程进行审核并完成兑换需10个工作日,前述10个工作日为通过官方兑换机制将M货币兑换为L货币的正常行政延迟。根据《企业会计准则解释第20号》,在评估企业能够在“一定时间范围内”通过可在兑换交易中产生可强制执行权利和义务的某一市场或兑换机制将该货币兑换为另一种货币,前述一定时间范围允许因法律或监管规定、公共假期等实际因素导致的兑换业务办理的正常延迟。因此,在满足《企业会计准则解释第20号》其他相关评估要求的情况下,甲公司在提交申请后10个工作日内能够取得L货币的,可认定M货币可兑换为L货币。

  2X26年6月1日后,在乙公司所在地的货币主管部门暂停官方兑换渠道期间,仅有零散中间商以非官方设定的汇率开展以M货币兑换L货币的交易,且该兑换交易不能够产生可强制执行的权利和义务,也不存在其他能够产生可强制执行权利和义务的市场或兑换机制。根据《企业会计准则解释第20号》,在评估一种货币是否可兑换为另一种货币时,应当仅考虑能够产生可强制执行权利和义务的市场或兑换机制。本情形中由于在官方兑换渠道暂停期间,不存在能够产生可强制执行权利和义务的市场或兑换机制,因此,甲公司应当认定M货币不可兑换为L货币。

  情形二中,甲公司仅可基于进口食品和药品的目的申请将P货币兑换为L货币,而不能为变现或结算对丙公司的净投资申请兑换L货币。根据《企业会计准则解释第20号》,在评估一种货币是否可兑换为另一种货币时,对于境外经营财务状况和经营成果的折算,企业应当假定其取得另一种货币的目的是变现或结算其境外经营净投资。本情形中,由于甲公司不能基于变现或结算对丙公司净投资的目的申请兑换L货币,因此,甲公司应当认定P货币不可兑换为L货币。